據(jù)外媒報(bào)道,歐盟委員會(huì)很快將會(huì)對(duì)蘋果在愛爾蘭避稅一案進(jìn)行宣判。如果罪名成立,蘋果可能需要向歐盟補(bǔ)交偷稅漏稅190億美元。

　　不過,這一可能作出的判決正面臨來自美國政府的強(qiáng)烈抵制。

　　上周,外媒報(bào)道了美國財(cái)政部表示要對(duì)歐盟委員會(huì)施壓,希望歐盟不要對(duì)美國公司持有偏見,否則將以牙還牙。

　　實(shí)際上,對(duì)蘋果避稅問題的調(diào)查只是“冰山一角”。歐盟后續(xù)可能還將要求星巴克、亞馬遜、麥當(dāng)勞等幾十家美國公司對(duì)過去數(shù)年在愛爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡等“避稅天堂”的部分避稅行為進(jìn)行補(bǔ)交處罰。美國政府的介入使這一事件逐漸從蘋果公司與歐盟之間的問題演變?yōu)槿�球前兩大�?jīng)濟(jì)體間的一個(gè)矛盾,事件的政治意味凸顯。

　　上周三,奧巴馬政府就此事對(duì)歐盟表示,歐盟對(duì)于美國公司,包括蘋果、亞馬遜、星巴克等的稅收調(diào)查會(huì)造成非常“不幸”的國際稅收先例。緊接著,美國財(cái)政部發(fā)布的一份白皮書指出,歐盟正在成為世界稅收警察,并警告稱,如果歐盟委員會(huì)宣布蘋果“有罪”,美國財(cái)政部將考慮“報(bào)復(fù)措施”。

　　美國財(cái)政部部長雅各布·盧指責(zé)歐盟委員會(huì)專挑美國公司進(jìn)行調(diào)查。而歐盟委員會(huì)則回應(yīng)稱,調(diào)查對(duì)所有在歐洲運(yùn)營的公司一視同仁,并沒有專門針對(duì)美國公司。

　　據(jù)歐盟估計(jì),避稅每年給歐盟各國造成的稅收損失高達(dá)700億歐元。

　　但美國財(cái)政部認(rèn)為,如果歐盟讓蘋果等美國公司“補(bǔ)稅”,最終買單的將會(huì)是美國納稅人。因?yàn)槊绹�允許其跨國公司在將境外收入調(diào)回境內(nèi)之前,可以延遲報(bào)稅。一旦歐盟對(duì)美國公司的調(diào)查認(rèn)定其應(yīng)補(bǔ)交稅款,這部分補(bǔ)交的稅款可以用來抵扣美國應(yīng)繳稅款。所以目前歐美爭論的實(shí)質(zhì),并不是蘋果等美國公司該不該補(bǔ)交這部分稅款,而是應(yīng)該交給誰。

　　美國財(cái)政部在白皮書中稱,歐盟的這種行徑非常令人不安,因?yàn)檫@實(shí)質(zhì)上等同于由美國政府和納稅人向歐盟進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付。

　　白皮書同時(shí)指出了更加“令人不安”的雙輸情景,如果歐盟調(diào)查最終認(rèn)為美國公司需要補(bǔ)稅,將樹立一個(gè)非常糟糕的先例,讓其他國家特別是發(fā)展中國家,效仿歐盟的做法,要求歐洲和美國的公司補(bǔ)交懲罰性稅收。

　　此次美國財(cái)政部白皮書的矛頭直指歐盟,措辭已經(jīng)不再有溫和的外交性,更多的是直接的威脅。分析認(rèn)為,如果此次歐盟真的對(duì)蘋果開出稅收“罰單”,美國可能不僅僅在稅收方面以牙還牙。而歐盟仿佛并沒有退讓的意思,在多個(gè)方面與美國的關(guān)系也出現(xiàn)裂痕。

　　有分析認(rèn)為,蘋果公司有2000億美元的現(xiàn)金,大部分都在愛爾蘭的分公司賬號(hào)下,現(xiàn)在歐盟和美國都盯著這筆財(cái)富,這使得美國和歐盟的爭執(zhí)變得愈加白熱化。(周武英)