【導(dǎo)語】茅臺、五糧液因?qū)嵤﹥r格壟斷被罰款4.49億元，相當(dāng)于上年度兩家企業(yè)銷售額的1%。經(jīng)濟之聲評論：首份罰單開創(chuàng)國內(nèi)企業(yè)反壟斷歷史。

　　中廣網(wǎng)北京2月19日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，茅臺、五糧液的"限價令"風(fēng)波，持續(xù)到今天算是劃上了一個逗號，來自國家發(fā)改委的一張罰單，給這起事件做了階段性的了結(jié)。

　　記者從國家發(fā)改委了解到，茅臺和五糧液因?qū)嵤﹥r格壟斷，一共被罰款4.49億元，所罰金額是兩家企業(yè)上年度銷售額的1%。今天的股價，貴州茅臺收盤報177.92，下跌0.99%，五糧液收盤報24.81，下跌1.55%。今年一月中旬，茅臺、五糧液兩家國內(nèi)酒類企業(yè)的老大，因為制定"限價令"先后被國家發(fā)改委約談。此后，兩家企業(yè)分別發(fā)表聲明，表示取消限價令，并要徹底整改。2012年12月，茅臺董事長袁仁國放出"狠話"，茅臺酒零售價不能低于1519元，而在三年前，53度飛天茅臺的最高限價是959元。不論是限定最高價還是最低價，茅臺試圖控制經(jīng)銷商價格的做法，最后都無疾而終。經(jīng)濟之聲特約評論員、中國社科院研究生院教授王曉曄，對此事件發(fā)表了自己的看法。

　　茅臺、五糧液都是白酒行業(yè)的龍頭企業(yè)，他們收到國家發(fā)改委開出的價格反壟斷罰單，而且一共罰款4.49億元，這對業(yè)界產(chǎn)生的影響很大，引發(fā)了一片熱議。

　　王曉曄：就我所知這是我們白酒行業(yè)第一起，雖然前些時候國家發(fā)改委對韓國的三星、臺灣的幾個液晶面板的企業(yè)等做出了一些處罰，共同金額達到了3.52億，我們這次對茅臺、五糧液罰款的總金額要更高，是目前最大的罰單。

　　這是最大的一個罰單，而且以前開的罰單，針對的企業(yè)大多離我們比較遠，而這次被罰款的企業(yè)就在我們身邊，王曉曄認為這次事件意義非常大。

　　王曉曄：我覺得這個意義非常大的，它提高了反壟斷法的權(quán)威，也提高了反壟斷執(zhí)法機關(guān)的威望。這個案子影響更大的一個，就是被罰的企業(yè)是兩家國企�？梢钥闯鰧τ诜磯艛喾▏鵂I企業(yè)是一樣的，是一起適用的。反壟斷法是一個市場競爭規(guī)則，作為一個規(guī)則他們就要對民營企業(yè)、國有企業(yè)，中國企業(yè)、外國企業(yè)是一體適用的，這才叫公平競爭。

　　4.49億元，這個數(shù)額還是很大的，占到了企業(yè)上一年度銷售額的1%，這次罰款開出的罰單數(shù)額是依據(jù)反壟斷法，王曉曄認為罰款力度還是比較輕的。

　　王曉曄：這是根據(jù)我們反壟斷法的，具體到這個案子我想應(yīng)該是根據(jù)反壟斷法的第47條，就是說對于違反了反壟斷法的企業(yè)，特別是卡特爾文化或者是濫用市場支配地位的問題，基本上都是按照違法企業(yè)上營業(yè)年度市場銷售額的1%以上，和10%以下的幅度來進行罰款的，現(xiàn)在對它的罰款，如果說是按照1%應(yīng)該還是比較輕的。